旅游干扰

摘要： 采用野外调查和室内分析的方法,研究了河南鸡公山国家级自然保护区内森林风景区土壤理化特征对不同旅游干扰强度和干扰距离的响应。结果表明,重度干扰的土壤容重(1.23 g·cm^(-3))显著高于轻度(1.03 g·cm^(-3))和中度(1.07 g·cm^(-3))干扰的(P<0.05),而其土壤总孔隙度(57.5%)则显著低于轻度(61.3%)和中度(59.6%)干扰的(P<0.05);中度及重度干扰下的土壤全氮含量(1.9 g·kg^(-1)和1.8 g·kg^(-1))和有机碳含量(19.3 g·kg^(-1)和21.2g·kg^(-1))均显著低于轻度干扰的(2.2 g·kg^(-1)和26.8 g·kg^(-1))。与背景区(距干扰中心区边缘外10 m以上)相比,干扰导致缓冲区(距干扰中心区边缘外3~10 m)的土壤容重和总孔隙度变化随着干扰强度的增加而下降,而核心区(位于干扰中心区0~1 m)的土壤容重和总孔隙度的变化随干扰强度的增加而增加。以上研究结果可为森林风景区的规划和科学管理提供参考。

摘要： 以三清山景区为研究对象,调查大型土壤动物群落对不同旅游干扰强度的响应。研究表明:三清山景区不同强度旅游干扰影响大型土壤动物的群落组成和数量,重度旅游干扰区的大型土壤动物个体密度和类群数不具有表聚性现象,中度和轻度干扰区大型土壤个体密度和类群数具有表聚现象。轻度干扰区的多样性、丰富度指数最高,说明三清山轻度干扰区土壤生境资源状况较优越。三清山景区杂食性土壤动物在不同旅游干扰区均具有明显优势,说明三清山景区大型土壤动物的营养结构更复杂。

摘要： 随着旅游业的发展,保护生态环境与经济发展之间的矛盾日益显著。为了应对这些问题,学者们开始逐渐将注意力放在了如何协调旅游与生态因子之间的关系上,就旅游对植物多样性方面的影响展开了深入的研究。主要总结了国内外有关旅游干扰对植物多样性的研究进展,归纳了旅游过程中植物多样性受到的影响因素,并且针对存在的问题提出了相应的管理对策。最后提出,生态旅游业作为一个新兴的蓬勃发展行业,已经引起政府和学术界高度关注,但其发展还处于初期阶段,仍然面临着许多尚未解决的问题,而有关旅游干扰对植物多样性影响的研究则可能成为解决这一系列问题的重要突破口。

摘要： 本文运用CiteSpace数据可视化软件,检索CNKI数据库2010-2020年关于大鲵的1222篇文献,并绘制共现知识图谱,发现:从关键词看,研究对象主要是大鲵的疾病防治,人工的养殖的角度分析;从作者看,张红星、王启军、赵虎、罗庆华及李灿对大鲵的研究较多;从研究机构看,陕西省动物研究所、中国水产科学研究院、长江水产研究所、华中农业大学水产学院对大鲵研究比较早而且多,但是研究合作密度不高;从关键词突现来看,大鲵产业、大鲵的抗氧化,旅游干扰对大鲵的影响可能会成为接下来研究的热点.本文揭示了国内对大鲵研究的重要关注点、重要作者和学术共同体,为深化大鲵研究提供了依据.

摘要： 为探讨旅游干扰下山地景区水蚀强度和经济损失变化规律,以水蚀典型区——西白杨沟流域山地景区为案例地,基于样地调查数据,采用中国土壤流失方程(Chinese soil loss equation,CSLE)与水蚀经济损失评估模型,定量估算不同旅游干扰强度下水蚀经济损失,分析西白杨沟景区水蚀经济损失变化规律及其与土壤理化性质、植被覆盖度的关系.结果表明:不同旅游干扰强度下土壤理化性质、植被覆盖度差异显著.与对照组相比,重度干扰区土壤含水量、饱和含水量及土壤孔隙度的降幅分别为51.67％、32.23％、13.30％;土壤碱解氮、有效磷及有机质含量均随干扰强度增加呈下降趋势,而速效钾含量却趋于增加;与对照组相比,轻度、中度、重度干扰区植被覆盖度分别下降14.18％、43.32％、92.35％.随旅游干扰强度的增加,土壤可蚀性K值与生物措施B值明显增加,土壤侵蚀量呈显著增长趋势(P<0.05),与轻度干扰区相比,中度、重度干扰区土壤侵蚀模数增幅分别为79.31％、204.79％.场内经济损失、场外经济损失及水蚀经济总损失随干扰强度的增加呈上升趋势,其中场内经济损失远大于场外经济损失,土壤养分损失及植被多样性损失作为水蚀经济总损失的主要部分,二者在轻度、中度、重度干扰区分别占水蚀经济总损失的93.56％、92.68％、94.94％,且干扰强度为中度、重度时,植被多样性损失高于土壤养分损失,分别达1.17×104元·hm-2·a-1和2.49×104元·hm-2·a-1.植被覆盖度对水蚀经济损失响应最为敏感,植被覆盖度每减少1％,水蚀经济损失增加4.98×104元.研究表明,旅游干扰强度是影响山地景区水蚀强度和经济损失的关键因素,为此应结合土壤侵蚀参数分析,加强山地景区土体裸露化管理,种植耐践踏植被,核算旅游容量,控制旅游干扰强度.

摘要： 流域景观是旅游活动的核心吸引物之一,亦是探究旅游干扰对大尺度生态环境影响极具操作性的研究对象.基于Landsat系列遥感影像,以新安江流域为案例地,按照"流域-旅游热点区-景区"逐级递进的研究尺度,深入剖析旅游干扰背景下的流域景观格局演化过程,并借助格网和地理探测器等方法测度旅游干扰背景下的流域景观格局驱动因素,结果表明:(1)新安江流域以林地景观为主,整体景观格局受人为干扰程度逐年加剧,景观异质性提升,景观结构趋于均衡发展;(2)新安江流域高强度的旅游活动未加剧旅游热点区内的景观格局恶化趋势,但致使景区景观破碎化加剧,林地等优势景观的优势度和完整性降低,景观多样性提升;(3)新安江流域景观格局主要受河湖、城市、景区等干扰源影响,地形地貌是景观格局演化的核心驱动维度,而气候、工业发展水平和交通等维度对流域景观格局整体影响力较小;(4)旅游维度中的距高级别景区距离因子对景观格局作用显著,但接待旅游人数和旅游直接收入对景观格局解释力较低,旅游对流域景观格局的干扰具有尺度局限效应.

摘要： 为探讨旅游干扰下山地景区水蚀强度和经济损失变化规律,以水蚀典型区——西白杨沟流域山地景区为案例地,基于样地调查数据,采用中国土壤流失方程(Chinese soil loss equation,CSLE)与水蚀经济损失评估模型,定量估算不同旅游干扰强度下水蚀经济损失,分析西白杨沟景区水蚀经济损失变化规律及其与土壤理化性质、植被覆盖度的关系。结果表明:不同旅游干扰强度下土壤理化性质、植被覆盖度差异显著。与对照组相比,重度干扰区土壤含水量、饱和含水量及土壤孔隙度的降幅分别为51.67%、32.23%、13.30%;土壤碱解氮、有效磷及有机质含量均随干扰强度增加呈下降趋势,而速效钾含量却趋于增加;与对照组相比,轻度、中度、重度干扰区植被覆盖度分别下降14.18%、43.32%、92.35%。随旅游干扰强度的增加,土壤可蚀性K值与生物措施B值明显增加,土壤侵蚀量呈显著增长趋势(P<0.05),与轻度干扰区相比,中度、重度干扰区土壤侵蚀模数增幅分别为79.31%、204.79%。场内经济损失、场外经济损失及水蚀经济总损失随干扰强度的增加呈上升趋势,其中场内经济损失远大于场外经济损失,土壤养分损失及植被多样性损失作为水蚀经济总损失的主要部分,二者在轻度、中度、重度干扰区分别占水蚀经济总损失的93.56%、92.68%、94.94%,且干扰强度为中度、重度时,植被多样性损失高于土壤养分损失,分别达1.17×104元·hm^(-2)·a^(-1)和2.49×104元·hm^(-2)·a^(-1)。植被覆盖度对水蚀经济损失响应最为敏感,植被覆盖度每减少1%,水蚀经济损失增加4.98×104元。研究表明,旅游干扰强度是影响山地景区水蚀强度和经济损失的关键因素,为此应结合土壤侵蚀参数分析,加强山地景区土体裸露化管理,种植耐践踏植被,核算旅游容量,控制旅游干扰强度。

摘要： 为揭示旅游干扰对于百里杜鹃风景区杜鹃群落特征影响,选取杜鹃纯林和杜鹃混交林两种杜鹃群落,分析干扰对群落结构及物种多样性的影响.采用典型抽样的方法进行样地设置和调查,通过旅游影响系数分析样地旅游干扰等级,并分析对比了不同旅游干扰程度和干扰方式对群落特征的影响.研究表明:1)百里杜鹃景区共有植被67科102属130种,其中杜鹃纯林共有植被97种,以马缨杜鹃、箭竹和露珠杜鹃为优势物种,杜鹃混交林共有植被115种,以马缨杜鹃、露珠杜鹃和映山红为优势种;2)两种杜鹃群落均在中等干扰水平时具有最高的Berger-Parker丰富度指数和Shannon多样性指数,中度干扰一定程度上促进了杜鹃群落物种多样性增加,不同的是两种群落的Shannon指数变化趋势不同,在杜鹃纯林中表现为中度干扰＞轻度干扰＞重度干扰,而在杜鹃混交林中中度干扰＞重度干扰＞轻度干扰,相较于杜鹃纯林,杜鹃混交林物种更为丰富,在旅游干扰下生物多样性更为稳定,抗干扰能力更强,而杜鹃纯林受旅游干扰波动显著;3)垃圾指数、踩踏指数与杜鹃混交林物种多样性指数、群落生长结构无明显相关性,而垃圾指数与杜鹃纯林Shannon多样性指数、物种数以及草本均高呈显著负相关,踩踏指数与杜鹃纯林灌木层高度、盖度呈现极显著负相关,与草本均高呈显著正相关;4)各杜鹃群落对旅游干扰有不同响应,为保持杜鹃群落稳定性,应在花季适当分流,严格控制杜鹃纯林的重度干扰.

摘要： 利用野外调查与室内分析相结合的方法,研究人类活动对呼和诺尔旅游景区植物群落的影响,分析植物群落物种组成和多样性变化规律,为草原的合理利用提供理论依据.结果表明:(1)研究区总计有植物41种,重度干扰区物种数最少,中度干扰区与轻度干扰区物种数最多,不同样地内的物种组成不同;(2)重度干扰区物种较为单一,但由于水分条件优越物种的重要值相对较高;(3)重度干扰区的Margarlef丰富度指数、Shannon-wiener多样性指数、Simpson优势度指数均显著(P<0.05)低于其他样地;(4)在旅游活动干扰下呼和诺尔旅游区发生了轻微程度的退化,出现了冷蒿、星毛委陵菜、草地麻花头等退化指示植物.旅游活动对植物的群落组成以及物种多样性产生了一定的负面影响,围封处理有利于退化草原的恢复,重度干扰区需要进行相关的管控及恢复措施.

摘要： 以喀纳斯景区的山地草甸景观美学价值为研究对象,按受到旅游干扰和未受到旅游干扰设置8块样地,在样方调查的基础上,采用生态影响度和美景度评价法(SBE法)2种方法对喀纳斯山地草甸景观美学价值进行了评价,并比较2种方法之间的相关性,以期为喀纳斯景区山地草甸资源的生态保护与生态旅游开发提供支撑.结果 表明:(1)与未干扰样地相比,旅游干扰后,植物群落各项指标相比于受干扰前显著降低,生态影响受影响程度相较于干扰前更高,美景度得分相较于干扰前显著降低;(2)生态影响度与美景度得分呈显著性相关,生态影响度与美景度得分均与群落特征以及物种多样性显著相关,即旅游干扰较轻的地区,群落组成的各项指标较优、物种多样性丰富,美景度得分也较高.(3)生态影响度与SBE法之间有一定程度的相关性;生态影响度与该地区植物群落各项指标相关性更高,SBE法的得分更侧重于人的主观审美意识,两种方法之间有所联系,结果有一定的一致性.因此,旅游活动导致喀纳斯景区山地草甸群落特征和物种多样性改变,进而深刻影响了草地景观的美学价值.

摘要： 为了探究旅游干扰对喀纳斯景区植被和土壤的C、N、P生态化学计量特征的影响,根据喀纳斯景区游客活动的规律(以徒步、骑马、车辆碾压、漂流为主)及离游道的距离远近、景点吸引游客数量、景点草地植被状况,将样地划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4个区域,测定4个不同旅游干扰强度区域植被和土壤的C、N、P含量,结果表明:随着旅游干扰强度的增加,植被和土壤的C、N、P含量均呈递减的趋势,植被和土壤的C:N、C:P、N:P均随旅游干扰强度的增加而增大;;在旅游干扰较强的区域,植物生长易受P限制,旅游干扰弱的区域,植物的生长受N限制.对喀纳斯草地植被与土壤C、N、P含量及生态化学计量特征进行动态监测,有助于科学的、及时的管理旅游活动的强度及内容,减轻旅游干扰带来的负面影响.

摘要： 旅游干扰是影响景区植物物种多样性变化的重要因素,该文综合分析了国内外有关文献,简单探讨了旅游干扰与物种多样性之间的关系.通过对森林旅游干扰及其特征分析,指出其对物种多样性的影响,并提出相应的对策,为当前的森林旅游开发与景区植物物种多样性保护提供借鉴和参考.

摘要： 本文通过有序样方聚类法米研究普陀山旅游区在旅游干扰下F的植被群落特征。应川这个方法把32个样方分为5个群落类型,分别是马尾松-青冈+机木群丛、马尾松-青冈+槛术+红楠+窄基红褐柃群丛、马尾松+枫香+槛木-青冈+横木群丛、马尾松+青冈-青冈+槛木群丛、马尾松+青冈-青冈+槛木+石栎群丛。之后运用TWINSPAN对样方进行聚类分析,两种分类方法的结果具有极显著的关联,说明有序样方聚类法很好地揭永了旅游干扰和群落类型之间的关系。它更适合于旅游干扰分析中的聚类研究,在旅游干扰的研究中是一个有益且有效的尝试。

摘要： 本文用重要值和频度计量不同旅游干扰下草甸种群生态优势度的差异.结果表明:不同种群生态优势度的差异反映了它们对于旅游干扰的生态响应.由近及远,草甸种群从抗性强的物种向抗性弱的物种逐渐过渡.其中,紫羊茅抗性最强,北方嵩草则较弱.与频度相比,重要值更能够反映出不同物种的生态差异.

摘要： 本申请公开了一种干扰删除方法，包括：计算接收信号的均值和方差，得到所述接收信号的统计信息；根据所述接收信号的统计信息，计算所述接收信号的估计对数概率似然比信息；根据所述接收信号的估计对数概率似然比信息，计算所述接收信号的译码对数概率似然比信息，并更新所述接收信号的统计信息的计算；重复上述操作，直至达到约定的迭代次数后，对所述接收信号的译码对数似然比信息进行硬判决，输出经过硬判决后的数据比特信息。本申请还公开了具备干扰删除装置、干扰删除辅助方法、基站及终端。应用本申请能够降低FBMC/OQAM系统残余固有干扰对系统性能的影响，并提高FBMC/OQAM系统的频谱使用效率和使用灵活性。

摘要： 本发明涉及一种用于电换向电动机（2）的去干扰模块（5），其中去干扰模块具有以下部件：‑电路载体（5.1），‑布置在电路载体（5.1）上的电子电路装置（5.2），‑形状和材料配合地包围该电子电路装置（5.2）的封装（5.3），以及‑被设置用于将该电子电路装置（5.2）与该电换向电动机（2）的控制单元（4）电接触的至少一个接口（5.4）。本发明还涉及一种用于制造这种去干扰模块（5）的方法以及一种带有这种去干扰模块（5）的车辆（1）。

摘要： 本发明公开了一种深度Q神经网络抗干扰模型及智能抗干扰算法。模型为：一组发射端和接收端对为一个用户，一个用户进行通信，一个或多个干扰机对用户通信进行干扰，将接收端的频谱瀑布图作为学习的输入状态，计算干扰的频域和时域特征。算法为：首先，通过深度Q神经网络得到拟合对应的Q值表；其次，用户依概率选择一个策略，根据该策略的回报值和下一步环境状态进行训练，并更新网络权重和选频策略；当达到最大循环次数时，算法结束。本发明模型完备，物理意义清晰，设计算法合理有效，能够很好地刻画基于深度强化学习算法的抗干扰场景。

摘要： 本发明属于无线通信技术领域，公开了一种基于双路干扰信号调整的多干扰协作干扰对齐方法；发射机之间共享信道状态和数据信息；目标通信对与干扰通信对分别设计预编码向量与滤波向量；干扰通信发射机对多个干扰中的两路干扰信号向量分别乘一个复数域系数，使多个干扰整体等效后的有效干扰与目标通信的期望信号正交，实现协作干扰对齐；干扰通信发射机对经过复数域系数调整后的信号进行发送；目标通信接收机恢复期望数据。本发明为一路有效干扰，将等效后的干扰信号对齐到与目标通信的期望信号正交的方向上；不增加功率开销，降低了传统干扰对齐的自由度消耗，可用于同源多干扰处理；能够减轻干扰对齐对干扰通信对自身通信的影响，提高频谱效率。

摘要： 一种旅游踩踏干扰下的草甸植被抵抗力确定方法，根据踩踏实验建立旅游踩踏强度和草甸植被盖度变化之间的关系模型，得到实验范围内任何踩踏强度的植被盖度信息；用单因素方差分析（one-wayANOVA）分析不同踩踏条带植被盖度之间的差异，得到植被盖度发生显著改变的踩踏区间；将关系模型和方差分析结合起来确定草甸植被对旅游踩踏干扰的抵抗力，为景区草甸管理确定合理的警戒阈值。

摘要： 本申请公开了一种干扰信号的检测方法、抑制相互干扰的方法、抑制相互干扰的装置、传感器及设备。该检测方法包括：对滤波后的调频连续波传感器的接收信号进行采样以获得采样信号，采样信号包括多个采样点和与各采样点一一对应的信号单元；获取相邻采样点对应的信号单元之间的信号幅度差值；将信号幅度差值的绝对值大于检测阈值的信号单元判定为具有干扰信号。该检测方法可以有效检测多种形式的干扰信号，并且可以提高检测干扰信号的精度，有利于准确地并且尽可能多地去除干扰信号。

摘要： 本发明属于无线通信技术领域，公开了一种基于双路干扰信号调整的多干扰协作干扰对齐方法；发射机之间共享信道状态和数据信息；目标通信对与干扰通信对分别设计预编码向量与滤波向量；干扰通信发射机对多个干扰中的两路干扰信号向量分别乘一个复数域系数，使多个干扰整体等效后的有效干扰与目标通信的期望信号正交，实现协作干扰对齐；干扰通信发射机对经过复数域系数调整后的信号进行发送；目标通信接收机恢复期望数据。本发明为一路有效干扰，将等效后的干扰信号对齐到与目标通信的期望信号正交的方向上；不增加功率开销，降低了传统干扰对齐的自由度消耗，可用于同源多干扰处理；能够减轻干扰对齐对干扰通信对自身通信的影响，提高频谱效率。

摘要： 本实用新型公开的属于旅游管理技术领域，具体为一种景区旅游管理用防干扰导流指示装置，包括上支撑柱、下支撑柱、指示牌和太阳能电池板，所述下支撑柱内安装有控制面板、控制器、太阳能蓄电池、齿轮组与伺服电机，所述大齿轮的内壁与伺服电机的动力输出端固定连接，所述大齿轮与小齿轮啮合连接，所述小齿轮内壁与上支撑柱连接，所述上支撑柱的顶部安装有太阳能电池板，所述太阳能电池板与太阳能蓄电池连接，所述上支撑柱的上方安装有连接杆，所述上支撑柱通过连接杆与指示牌连接，申请文件中，通过安装的电子显示屏，增加了装置的功能性，方便信息内容的更改，同时降低了能源消耗，方便指示牌的方向转动，便于使用和调节。

摘要： 本实用新型公开了一种景区旅游管理用防干扰导流指示装置，涉及导流指示牌技术领域，具体为一种景区旅游管理用防干扰导流指示装置，包括导流指示装置、保护装置和支撑装置，所述导流指示装置包括导流指示底板、支撑轴、滑道管、滑动槽、指示牌固定板、指示牌凹型槽、导流指示板、滑动块、限位螺丝钉和指示板限位块。该景区旅游管理用防干扰导流指示装置，通过设置指示牌固定板和滑道管，并通过滑动块和滑动槽将指示牌固定板和滑道管活动连接，能够使该装置对岔路口进行有效的指示，方便调整角度，通过设置指示牌固定板和导流指示板，能够使该装置在需要时方便更换导流指示板，有利于装置的重新利用，极大的节省的成本。

摘要： 本发明公开了一种旅游干扰条件下景观边缘效应幅度的检测方法，所述方法包括以下步骤：1)选择未经开发的旅游景观，以物种丰富度为纵坐标，以样线上距离交通廊道的距离为横坐标分别得出物种群体丰富度的空间格局曲线A动标和A风标，作为标准参照线；2)选择同一景区中已开发的旅游景观作为待检测旅游景观，采用与步骤1)相同的方法分别得出物种群体丰富度的空间格局曲线A动测和A风测，作为待检测旅游景观实测的曲线；3)将A动测和A动标、A风测和A风标进行对比，只要两处旅游景观样线相同位置上(如同为0-10m)物种丰富度存在显著的差异性(P≤0.05)，就可以认为该距离为待检测旅游景观边缘效应的幅度。